Publicaties
Publicaties
Praktijkgroepen
- Arbeidsrecht
- Bank- en effectenrecht
- Europees en mededingingsrecht
- Fiscaal recht
- Informatietechnologie
- Insolventie
- Intellectuele Eigendom
- Notariaat
- Ondernemingsrecht
- Overheid en Vastgoed
- Proces- en verzekeringsrecht
- Publiekrecht
Teams
- Commercial Contracting
- Corporate Litigation
- Familiebedrijf
- Financiële Instellingen
- Gezondheidszorg
- Mediation
- Onderwijs
- Outsourcing & Offshoring
- Publieke Private Samenwerking
- Sport
Landenteams
e-Privacyrichtlijn maakt geen eind aan spam
23-01-2004
bron: Nederlands Juristenblad
Eind oktober 2003 verstreek de deadline voor implementatie van de e-Privacyrichtlijn met regels voor spam. Negen lidstaten zijn inmiddels op hun vingers getikt door de Europese commissie omdat zij te laat zijn met de implementatie van deze richtlijn.
Probleem is evenwel dat de nieuwe voorschriften voor bonafide e-marketeers veel vragen opleveren, terwijl notoire spammers zich er vermoedelijk weinig van zullen aantrekken. De Europese wetgever lijkt daarmee zijn doel voorbij te schieten. Ter bestrijding van spam moeten de activiteiten zich niet alleen richten op regelgeving, maar vooral ook op doeltreffende handhaving, internationale samenwerking en bewustmaking van de consument . Van de kant van de Verenigde Staten, alwaar vermoedelijk de meeste spam vandaan komt, moet evenwel niet veel verwacht worden, nu dit land blijkens de aldaar eind 2003 aangenomen spamwetgeving, gekozen heeft voor een veel liberalere houding tegenover spam dan de Europese wetgever.

