|
Opmerkelijke uitspraak over koninklijke portretten op pedofielenwebsite
De afbeelding van portretten van een aantal koninklijke kinderen op de website van de pedofielenverenging MARTIJN heeft onlangs veel stof doen opwaaien.
De wettelijke vertegenwoordigers van de koninklijke kinderen verzochten in kortgeding om een verbod tot openbaarmaking van de portretten.
De voorzieningenrechter hechtte in haar uitspraak opmerkelijk genoeg meer waarde aan een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en aan inbreuk op het portretrecht, dan aan auteursrechtinbreuk.
Volgens de voorzieningenrechter hoeft de pedofielenvereniging MARTIJN niet alle berichten op voorhand te onderzoeken op mogelijke auteursrechtinbreuken. Wel moeten inbreukmakende berichten die op deze website zijn geplaatst op eerste aanmaning verwijderd worden.
Hieraan had pedofielenvereniging MARTIJN voldaan, aldus de voorzieningenrechter.
Voor wat betreft de door de leden van het koninklijk huis gestelde inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en het portretrecht, oordeelde de voorzieningenrechter dat er wel een verplichting geldt om te voorkomen dat deze rechten worden geschonden.
Met name gelet op het bijzondere karakter van de website is pedofielenvereniging MARTIJN gehouden tot deze voorafgaande controle.
Opmerkelijk is dat de voorzieningenrechter kennelijk meer waarde hecht aan een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en het portretrecht, dan aan een inbreuk op een auteursrecht.
Reden daarvoor is dat de voorzieningenrechter meent dat auteursrechtinbreuk niet direct kenbaar is, dan wel moet zijn, terwijl dat bij een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer of een inbreuk op het portretrecht wel het geval is.
Deze uitkomst is opmerkelijk te noemen, omdat de inhoudelijke beoordeling van een mogelijke privacy- of portretrechtinbreuk evenzeer gecompliceerd is.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met mr. Suzan van Geldorp, Praktijkgroep Intellectuele Eigendom.
Terug naar de nieuwsbrief »
|
